Определение № 165 от 28.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 176/2011 г.
ВКСII гражданско отделение28.04.2011
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима частна жалба, постъпила от М. Р. М. от[населено място] против определение № 1150/21.12.2010 год. по гр.д.№ 741/2010 г. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 21.01.2010 г. по гр.дело № 142/2009 г. на С. апелативен съд и ВРЪЩА частната жалба с вх. № 2759/24.03.2011 г. на подателя й М. Р. М. от[населено място]. ОСЪЖДА М. Р. М. от[населено място] да заплати държавна такса за настоящото производство, в размер на 15 лева, по сметка на ВКС на РБ. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 176/2011 година на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е образувано по частна жалба на М. Р. М. от[населено място] против определение № 1150/21.12.2010 г. по гр.дело № 741/2010 г. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 21.01.2010 г. по гр.дело № 142/2009 г. на С. апелативен съд. Жалбоподателят поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова настоява за отмяната му. Ответницата по частната жалба С. Т. З. от[населено място] изразява становище за нейната недопустимост и настоява за връщането й. Касационният съд счита, че частната жалба срещу определение на ВКС, постановено по реда и условията на чл. 288 ГПК е недопустима, по следните съображения: определенията по чл. 288 ГПК не подлежат на обжалване, тъй като такова не е предвидено в текста, за разлика от чл.286 ГПК, относно разпореждането за връщане на нередовната касационна жалба, поради просрочие, необжалваемост по чл. 280 ал. 2 ГПК и неотстраняване в срок на допуснати нередовности, които могат да бъдат поправени. Определението не попада в категорията на преграждащите по-нататъшното развитие на делото определения, които съгласно чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК могат да бъдат обжалвани с частна жалба, а според ал. 2, изр.2 на същия текст, когато са постановени от състава на ВКС, пред друг състав на този съд. Постановените определения в производството по чл. 288 ГПК и с които не се допуска касационно обжалване на въззивно решение са окончателни и аргумент за това е разпоредбата на чл. 296 ГПК, според която един от случаите, в които въззивното решение влиза в сила е т. 3 от същия текст – „по които касационна жалба не е допусната за разглеждане, или не е уважена”. Тази разпоредба свързва момента на влизане в сила на въззивното решение, с недопускането на касационно обжалване по отношение на него, както и с неуважаването на касационната жалба, т.е. и в двата случая се постановява окончателен акт на ВКС по допускането, или по основателността на касационната жалба от значение за влизане в сила на обжалваното въззивно решение. По изложените съображения недопустимата частна жалба следва да се остави без разглеждане и се върне на подателя й, а образуваното по нея частно производство, под № 176/2011 г. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. следва да се прекрати, като жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати дължимата се държавна такса, в размер на 15 лева, затова