Определение № 280 от 15.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 980/2011 г.
ВКСI търговско отделение15.11.2011reporting judge Никола Хитров
Ruling
Оставя без разглеждане молбата на О.-Б., за отмяна по чл.303,ал.1,т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 314/18.12.2009 г. по гр.д. № 236/2009 г. на Бургаски АС. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчването му на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл. 307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Е О.-Б. за отмяна на основание чл.303,т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 314/18.12.2009 г. по гр.д. № 236/2009 г. на Бургаски ОС, с което молителят е осъден да заплати на И. СП АД-Б. сумите: 66 840.74 лв. главница ведно със законната лихва, 24 068.65 лв. мораторна лихва и 6 057 лв. разноски. Ответното по молбата за отмяна АД е подало отговор, че същата е просрочена, а и неоснователна. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно чл.305,т.5 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на решението в случая по чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Молителят е узнал за въззивното решение на 20.09.2010 г., според признанието му в молбата за отмяна. Решението е влязло в сила най-късно на 26.03.2010 г., съгласно разпореждането на съдията на лист 46 от делото. И по отношение на двете дати следва да се има предвид определение № 185/10.03.2011 г. по приложеното ч.т.д. № 167/2011 г. на ВКС-І т.о. Следователно, тримесечният срок е изтекъл на 20.12.2010 г.-понеделник, а молбата за отмяна е заведена на 7.06.2011 г., т.е. след изтичането му. По изложените съображения, молбата за отмяна е процесуално недопустима, като просрочена, и затова следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното и на основание чл.306,ал.2 във вр. с чл.286,ал.1,т.1 ГПК, ВКС-І т.о.