Решение № 111 от 09.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 122/2009 г.

Обжалвано е определение № 27 на І гражданско отделение, постановено на 19.01.2009 год. по гр.дело № 4834/2008 год. по описа на V гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. А. Ш. срещу въззивното решение № 330 от 18.06.2008 год. на Смолянския окръжен съд по гр.дело № 257/2008 год. в частта, с която е оставено в сила решение № 260 от 06.02.2008 год. на Д. районен съд по гр.дело № 232/2007 год. за осъждане на касатора да заплати сумата 338 лева, пропуснати ползи от имота за добив на селскостопанска продукция за периода от 12.05.2006 год. до 18.07.2007 год. Недоволен от касационното определение е частният жалбоподател Д. А. Ш. ЕГН ********** от с. Г., община Д., Смолянска област, представляван от адвокат Н от АК-Смолян, който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е неправилно: незаконосъобразно и необосновано. Ответниците по частната жалба Ш. Д. Ш. ЕГН ********** и К. М. Ш. ЕГН ********** от с. Г., община Д., Смолянска област не вземат становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното: За да остави касационната жалба без разглеждане състав на І гражданско отделение на Върховния касационен съд е приел, че обжалваемия интерес по иска на основание чл.73, ал.1 ЗС пред въззивния съд е 338 лева, т.е. до 1 000 лева. При това положение същата се явява процесуално недопустима и правилно на основание чл.280, ал.1 ГПК е оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение