Решение № 6494 от 9.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3051/2012 г.

ВАСПетчленен състав09.05.2012reporting judge т Дима Йорданова

Ruling

ОТХВЪРЛЯ искането за отмяна на влязлото в сила определение № 2045/10.02.2012 г. постановено по адм. д. № 731/2012 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, шесто отделение. Решението не подлежи на обжалване

Grounds

Решение № 6494 от 9.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3051/2012 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Дима Йорданова Молителите Иво Лазаров Кунчев и Петя Кунчева са направили искане/ наименовано "съединени заявки", от чието съдържание се извежда извод за направено искане за отмяна/ за отмяна на влязлото в сила определение № 2045/10.02.2012 г. постановено по адм. д. № 731/2012 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, седмо отделение без да са конкретизирани отменителните основания посочени в чл. 239 АПК. Ответникът Община - Мизия изразява писмено становище за неоснователност на искането за отмяна. Искането е неоснователно. С определението, чиято отмяна се иска, съдът е отменил определение № 231/25.11.2011 г. постановено по адм. д. № 352/2011 г. на Административен съд гр. Враца и е върнал делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Определението не подлежи на отмяна. Не са налице условията за това по смисъла на чл. 239 АПК. Направените искане за обявяване на нищожни или отмяна на Определение № 15249/21.11.2011 г. по адм. д. № 14021/2011 г. на ВАС и определение № 458/10.01.2012 г. по адм. д. № 217/2012 г. на петчленен състав на ВАС не могат да бъдат предмет на настоящото производство. Ето защо искането за отмяна е неоснователно и следва да бъде отхвърлено По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав и на основание чл. 244, ал. 1 АПК

Cited provisions

1