Определение № 5 от 06.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 343/2008 г.

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на “Д”О., гр. П. срещу определение от 12.05.2008г. по ч.гр.д. № 259/2008г. на Пловдивския апелативен съд, с което е отменено определение № 1327/13.12.2007г. по т.д. № 329/07г. на Пловдивския окръжен съд за намаляване на сумата на присъдените с решение № 306/23.11.2007г. разноски в полза на А. Х. С. от 430 лв. на 110 лв. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като не следва да се преценява наличието на хипотезата на чл.65, ал.2 от ГПК /отм./, а само действителната правна и фактическа сложност на делото. Моли определението да се отмени. Ответникът А. С. оспорва частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното: Частната жалба е постъпила от надлежна страна в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, но същата е недопустима. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд по частна жалба срещу определение за изменение на постановено решение в частта за разноските съгласно разпоредбата на чл.192, ал.4 от ГПК /отм./, като частният жалбоподател е осъден да заплати сумата от 430 лв. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК са изключени от касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Определението по чл.192, ал.4 от ГПК /отм./ е постановено в производство по изменение на въззивното решение в частта за разноските и дава разрешение на спор по същество, като обжалваемият интерес се формира от размера на атакуваната с частната жалба сума на присъдените разноски. В случая, обжалваемият интерес за жалбоподателя е под 1000 лв. и следователно определението не подлежи на контрол по реда на чл.274, ал.3 от ГПК пред ВКС. По тези съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд