Определение № 739 от 30.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 682/2012 г.

Подадена е частна жалба от П. А. И. от [населено място] против определение от 19. 07. 2012 г. по гр.д. № 763/2012 г. на ВКС, четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на И. за отмяна на влязло в сила решение на Шуменския окръжен съд по гр. д. № 72/2011 год. Ответникът Основно училище „П. В.”, [населено място], област Шумен счита жалбата за неоснователна и моли да се потвърди обжалваното определение. След проверка, този състав на касационния съд установи следното: Другият състав на касационния съд е постановил обжалваното определение поради процесуална недопустимост на искането за отмяна – липса на материалноправните предпоставки, изрично посочени в чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Точна е констатацията на съда, че представените към молбата за отмяна писмени доказателства са били известни на ищцата и тя е могла да ги представи или посочи в хода на инстанционното производство по делото, т. е. те не са нови доказателства, каквито има предвид законът. Правилен е изводът на съда, че твърденията в молбата за отмяна за лъжливи показания на две свидетелки, е голословно, след като не е установена по надлежен съдебен ред неистинност на свидетелските показания и само такова съдебно установяване може да бъде основание за отмяна. В частната жалба не се съдържат фактически и правни доводи за необоснованост или неправилност на констатациите и изводите на решаващия съд, а се преповтарят твърденията в молбата за отмяна. По изложените съображения, частната жалба следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд в този състав