Определение № 313 от 25.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 719/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение25.10.2012reporting judge Олга Керелска
Ruling
СПИРА производството по гр.д. № 719/ 2012 год. на ВКС, 3-то г.о. до произнасянето с решение на ОСГК на ВКС по тълкувателно дело № 6/2012 год. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение №84/28.03.2012 год., постановено по гр.д. №68/2012 год. на Окръжен съд [населено място], с което е потвърдено решение №1194/21.11.2011 год., постановено по гр.д. №3638/2011 год. на Старозагорския районен съд, с което е признато за незаконно уволнението на С. К. С. и е отменена Заповед № 275/ 09.05.2011 год. на пълномощника Г. П. Г. за прекратяване на трудовото правоотношение на С. със [фирма] на осн. чл. 328,ал.1,т.2 КТ, същият е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „Кредитен консултант” в С. Стара З. на [фирма] и банката е осъдена да заплати на осн чл. 225,ал.1 КТ обезщетение в размер на 3 465,92 лв. за времето от 11.05.2011 год. до 09.11.2011 год., през което е останал без работа поради незаконното му уволнение.
Касаторът е поискал касационното обжалване да бъде допуснато по въпросите: 1.Допустимо ли е прекратяване на трудов договор, извън случаите на чл. 192 КТ да бъде осъществено от лице, което е упълномощено от работодателя след надлежно формирана воля на работодателя чрез компетентен за това орган ?
- Допустимо ли е при липса на изрична забрана в КТ институтът на упълномощаването да се приложи по отношение на прекратяването на трудовото правоотношение.
Този въпрос е бил предмет на разглеждане във въззивното решение като съдът е приел, че прекратяването на трудовия договор е незаконосъобразно, доколкото не е извършено от работодателя, а от упълномощено за това лице.
По въпроса: Допустимо ли е чрез упълномощаване да се делегира работодателска правоспособност за прекратяване на трудово правоотношение, извън случаите на налагане на дисциплинарни наказания по чл.192, ал.1 КТ, който съдържателно съвпада с поставените от касатора въпроси е констатирана противоречива съдебна практика, поради което и на осн. чл. 292 ГПК е образувано Тълкувателно дело № 6/2012 год., по което Общото събрание на гражданската колегия предстои да постанови тълкувателно решение.
С оглед на това и по аргумент от чл. 229,ал.1,т.4 и чл. 292 ГПК настоящият състав на ВКС счита, че настоящото производство следва да се спре до произнасяне на ОСГК на ВКС с тълкувателно решение по горепосочения материалноправен въпрос.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.,