Определение № 10985 от 15.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8514/2024 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 8, вр. с ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по частна жалба на М. М. М. от гр. Свищов срещу разпореждане на председателя на Второ отделение на Върховния административен съд от 16.07.2024 г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу Определение №5791 от 13.05.2024 г. на Върховния административен съд, Второ отделение по адм. дело №1914/2024 г. Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 230 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. С Определение №5791 от 13.05.2024 г. на Върховния административен съд (ВАС), Второ отделение по адм. дело №1914/2024 г., е отменено определение от 15.04.2024 г., с което е даден ход на делото по същество, прекратено е производството по делото и последното е върнато на Административен съд - Велико Търново за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в Решение №275 от 03.11.2023 г. по адм.д. №525/2023 г. по реда на чл. 175 АПК, след което е указано делото да се изпрати на ВАС за произнасяне по подадената касационна жалба. На 20.06.2924 г. М. М. М. подава частна жалба срещу Определение №5791 от 13.05.2024 г. на ВАС, Второ отделение по адм. дело №1914/2024 г. За да остави без разглеждане подадената частна жалба, председателят на Второ отделение на ВАС е взел предвид, че обжалваното определение не подлежи на обжалване, поради което са налице предпоставките на чл. 213а, ал. 8 във връзка с ал. 2 и чл. 215, т. 4 АПК. Разпореждането е правилно. Съгласно чл. 215, т.4 АПК, приложима на основание чл. 236 АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява когато са подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване. В съответствие с чл. 229, ал. 1 АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: които преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7, и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение не попада в нито една от посечените хипотези. Не отговарят на фактите по делото твърденията на жалбоподателя, че с Определение №5791 от 13.05.2024 г. се прегражда по-нататъшното развитие на производството, тъй като изрично в него е посочено, че след изпълнение на указанията на съда, делото следва да се изпрати на ВАС за произнасяне по подадената касационна жалба. Останалите доводи на жалбоподзателя са неотносими към предмета на настоящия спор. Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 8, вр. с ал. 7 АПК Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия