Определение № 414 от 26.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 331/2011 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С разпореждане ,постановено на 11.05.2011г. от Окръжен съд-Смолян по гр.д.№436/2010г. подадената от А. А. Г. касационна жалба вх.№1612/12.04.2011г. е върната поради неотстраняване в срок на констатирана нередовност за внасяне на дължимата такса за допускане на касационно обжалване. Разпореждането е обжалвано от А. А. Г. с оплаквания,че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа,че неправилно въззивният съд е приел,че съобщението за внасяне на дължимата държавна такса е връчено надлежно,тъй като същото не е било изпратено на посочения в касационната жалба адрес. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.39 ГПК съобщенията,вкл. и с дадените от съда указания за отстраняване на констатирани нередовности на подадена частна жалба,се връчват на адреса,който е посочен по делото,а когато страната е посочила в седалището на съда лице,на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат или има пълномощник по делото, връчването са извършва на това лице или на пълномощника. В случая в подадената от А. А. Г. касационна жалба вх.№1612/12.04.2011г. е посочен съдебен адрес в седалището на съда,до когото е адресирана касационната жалба /адв.Р. М.-гр.С., [улица],ап.1/,като същата е и пълномощник на жалбоподателя,поради което неправилно въззивният съд е приел,че изпратеното съобщение с указания за внасяне на дължимата държавна такса за допускане на касационно обжалване е надлежно връчено,след като същото не е било изпращано на посочения съдебен адрес,който е адрес и на пълномощника на жалбоподателя. Съгласно чл.286,ал.1 ГПК частната жалба се връща само ако на страната надлежно е съобщено да отстрани констатираните от съда нередовности и същите не са отстранени в определения от закона или посочен от съда срок. В случая обаче не може да се приеме,че дадените от съда указания са били надлежно съобщени на жалбоподателя,поради което настоящият състав приема,че предпоставките на чл.286,ал.1 ГПК не са налице. Обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено,като делото бъде върнато на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.285,ал.1 ГПК. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение