Определение № 575 от 19.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 481/2010 г.

Производството е образувано по частна жалба на Х. В. Х., А. К. Х. и Я. Х. В., чрез пълномощника им адв.М. М., против разпореждане № 950 от 06.07.2010 г. по ч.гр.д. № 124/2010 г. на Варненския апелативен съд, с което е върната частната им касационна жалба срещу определение № 160 от 26.03.2010 г. по същото дело, с което е потвърдено определение на Варненския съд по гр.д. № 1227/2009 г. за отказ за възстановяване на пропуснат срок за отстраняване нередовности на исковата молба. В жалбата е изложено оплакване за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му. Ответникът И. Х. Н. не е изразил становище. Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови обжалваното определение, Варненският апелативен съд е приел, че жалбоподателите не са изпълнили указанието за представяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. Разпореждането е неправилно. От приложените по делото книжа е видно, че жалбоподателите своевременно са представили необходимото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и копия от съдебни определения във връзка с твърдяното от тях противоречиво разрешаване на въпроса относно възстановяване на пропуснат срок, както и преписи за ответника. Не е налице основанието за връщане на частната касационна жалба. Затова обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да се върне на Варненския апелативен съд за продължаване на процесуалните действия по администриране на жалбата. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение