Определение № 10241 от 26.10.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7112/2023 г.

ВАСЧетвърто отделение26.10.2023reporting judge Светослав Славов

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Р. Длъгнекова от гр. Видин за отмяна на решение № 157/14.03.2023 г. постановено по КАНД № 125/2023 г. по описа на Административен съд -Монтана. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 7112/2023 г. на Върховния административен съд четвърто отделение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Grounds

Производството е по чл. 238 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Р. Длъгнекова от гр. Видин за отмяна на решение № 157/14.03.2023 г. по КАНД № 125/2023 г. по описа на Административен съд -Монтана, с което е отменено решение № 155/21.12.2022 г. по анд № 296/2022 г. по описа на Районен съд –Лом и вместо него е било постановено потвърждение на наказателно постановление № 11-01-550/30.11.2021 г. на Директор на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ), гр. София, с което на Р. Длъгнекова от гр. София е наложено административно наказание "глоба"в размер на 2000 лв., на основание чл. 141, ал. 2 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 142, ал. 2 ППЗОП, за нарушение на чл. 51, ал. 9, т. 2 ППЗОП. Искателката излага съображения, че е налице основанието за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК, поради което моли да се отмени горецитираното решение по КАНД № 125/2023 г. на Административен съд – Монтана и делото да се върне за разглеждане от друг състав на съда. Ответникът по молбата за отмяна - Директорът на Агенция Държавна Финансова Инспекция (АДФИ) не изразява становище по искането за отмяна. Върховният административен съд четвърто отделение намира искането за отмяна за недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, а решенията на районния съд според чл. 63, ал. 1 от ЗАНН подлежат на касационно обжалване пред съответния административен съд по реда на глава ХII от АПК, уреждаща касационното обжалване. Решението, предмет на искането, е постановено от административния съд в производство по чл. 63в от ЗАНН, т. е. в касационно производство, което е окончателно съгласно чл. 223 от АПК, поради това не подлежи на обжалване. При тази специална уредба в ЗАНН общият ред за отмяна на влезли в сила съдебни актове, предвиден в глава XIV от АПК, е недопустим. Основанията за отмяна конкретно изброени в чл. 239 от АПК и това на което се позовава искателката – чл. 239, т. 5 от АПК са неприложими при искане за отмяна на решения, постановени в производства по ЗАНН. По изложените съображения искането за отмяна следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати. Водим от горното Върховният административен съд четвърто отделение

Cited provisions

10