Определение № 73 от 29.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1355/2009 г.

Постъпила е молба от 10.02.2011 г. на Ц. д. г. –[населено място], [община], подадена от пълномощника и адвокат М. П., с искане да бъде изменено решение № 825 от 25.01.2011 г. по гр.д. № 1355/2009 г., на ВКС, ІV г.о. като се присъдят допълнително разноски в размер на 55 лв., които са включени в списъка на разноските. Ответникът по молбата З. И. К.,[населено място], оспорва молбата. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. С посоченото по-горе решение е отменено въззивно решение №281 от 05.06.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. №369/2009 г. и са отхвърлени предявените от З. И. К.,[населено място], срещу Ц. д. г. –[населено място], [община], искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1,т.2 и т.3 КТ за отмяна на заповед №39/26.09.2008 г. на директора на Ц. за уволнение на основание чл.328, ал.1, т.2, пр.1 КТ поради закриване на част от предприятието, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност “детски учител” и за присъждане обезщетение по чл.225 ал.1 КТ в размер на 3 433.60 лв., като неоснователни. Съдът констатира, че на молителя са присъдени 1 000 лв. деловодни разноски, а съобразно представения списък на разноските по чл.80 ГПК те са в размер на 1 055 лв. Ето защо, съдът намира, че решението трябва да се измени в частта му за разноските като на молителя се присъдят допълнително направените деловодни разноски в размер на 55 лв. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.