Определение № 489 от 24.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 403/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.2 вр.чл.286 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Г. П. и Й. С. Д., с. Д., срещу разпореждане от 07.08.2009г. на Пернишкия окръжен съд по гр.дело № 20/2009г., с което е върната касационната им жалба вх. №4076/13.07.2009г. срещу решението по същото дело от 18.06.2009г. Жалбоподателите сочат, че окръжният съд е постановил порочно определение, тъй като касационната жалба, е върната макар да са отстранени нейните нередовности – внесена е държавна такса за обжалването и е приподписана от адвокат. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности в седмичен срок от съобщението. В разглеждания случай с разпореждане от 16.07.2009г. на Пернишкия окръжен съд в правомощията му по чл.285,ал.1 ГПК е оставил без движение касационната жалба и е дал подробни и ясни указания за отстраняване на нередовността в едноседмичен срок от съобщението като е връчил на касаторите и препис от разпореждането. Констатираните нередовности са по чл.284, ал.2 и ал.3,т.1 и 4.казанията са съобщени на 29.07.2009г. С молба от 07.08.2009г. касаторите са приложили подписана от адвокат касационна жалба. Приложена е и квитанция за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Касаторите обаче не са представили изложение на основанията по чл.280,ал.1 ГПК, съобразно изискванията на чл.284,ал.3,т.1 ГПК. Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивният съд, се отнася до нередовностите на същата по чл.284 ГПК. В случая жалбоподателите не са отстранили тези нередовности за което са им дадени ясни и точни указания. Ето защо законосъобразно въззивният съд е приложил последиците на чл.286, ал.1,т.2 ГПК. Обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено като постановено в съответствие с процесуалния закон. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.