Определение № 168 от 12.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 148/2010 г.

ВКСI гражданско отделение12.04.2010reporting judge Лидия Рикевска

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение № 98 от 01.02.2010 г. по гр. д. 452/09 г. на Окръжен съд гр. П.. О. е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от М. Б. Г. срещу определение № 98 от 01.02.2010 г. по гр. д. № 452/09 г. на Окръжен съд гр. П.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението. В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответниците по жалбата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. Видно е от данните по делото, че М. Г. е подала касационна жалба срещу решение № 601 от 10.11.2009 г. по гр. д. № 452/09 г. на Окръжен съд гр. П., с което е оставено в сила решение № 57 от 27.02.2009 г. по гр. д. № 182/07 г. на Районен съд гр. П.. С определение от 15.12.2009 г. жалбата е оставена без движение, като на касатора е указано да отстрани нередностите и - да внесе 30 лв. държавна такса, да приложи изложение на основанията за касационно обжалване и жалбата да бъде приподписана от адвокат.казанията на съда са съобщени лично на касатора на 15.01.2010 г., но в дадения срок касаторът не е изпълнил указанията на съда. С обжалваното определение съдът е върнал жалбата поради неотстраняване в срок на нередностите и. Определението е законосъобразно. На касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните решения в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, е решаван противоречиво от съдилищата, или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. За да може съдът да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, е необходимо в изложение към жалбата касаторът да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като евентуално подкрепи твърденията си и със съдебна практика. Чл. 285 ГПК определя, че органът който проверява редовността на жалбата е въззивният съд. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна и то след размяна на книжата между страните. Законосъобразно въззивният съд е върнал касационната жалба, тъй като и след оставянето и без движение, същата не отговаря на изискванията по чл. 284 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Cited provisions

7