Определение № 21 от 22.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 126/2021 г.

ВКСI наказателно отделение22.02.2021reporting judge Спас Иванчев

Ruling

ИЗПРАЩА НОХД № 235/2020г., по описа на Видински окръжен съд по обжалвана присъда № 294/06.10.2020г. на РС-Видин по НОХД № 456/2020г.,(прекратено съдебно производство), да се разгледа от Окръжен съд - Монтана. КОПИЕ от определението да се изпрати на Видински окръжен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1: 2:

Grounds

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е съдебно производство - НОХД № 235/2020г,, по описа на Видински окръжен съд по обжалвана присъда № 294/06.10.2020г. на РС-Видин по НОХД № 456/2020г. С присъдата е постановено приложението на чл.78а от НК по отношение на подс.Д. С. С. за деяние по чл.148, ал.1, т.2,вр.чл.146, ал.1 от НК. С разпореждане № 17/18.01.2021г. на заместник-председател на Видински окръжен съд съдебното производство е прекратено, тъй като всички съдии по щат са се отвели и съдът не може да формира състав, като основание за отводите при всички съдии е визиран чл.29, ал.2 от НК,предвид обстоятелството, че ответницата по въззивната жалба е в роднинска връзка-низходящ родственик на съдебен протоколист от същия съд. Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.З от НПК делото да бъде възложено за решаване на друг съд поради невъзможността на компетентния такъв да сформира състав за разглеждане на делото. Съставът на ВКС счете, че са налице основания за промяна на подсъдността, тъй като всички съдии са се отвели, посочвайки съображения по смисъла на закона и не може да бъде образуван състав, който да разгледа въззивната жалба. Това налага производството да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който се намира най-близко в географско отношение. Съставът на ВКС намери, че такъв е Окръжен съд — Монтана. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

Cited provisions

6