Определение № 117 от 29.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 476/2009 г.

Производството пред ВКС е образувано по спор за подсъдност повдигнат от Радневски районен съд, който възразява срещу изпратеното му за разглеждане от Петрички районен съд прекратено производство по ч.н.д. № 1066/2009год., което в РС-Раднево е образувано под ч.н.д. № 132/2009 год. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява мотивирано становище, че компетентен да разгледа делото е Радневски районен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното: Прокурор при Районната прокуратура в гр. Раднево е направил пред Районния съд в същия град основано на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК предложение за групиране по реда на чл. 25, ал. 1,във вр. чл. 23, ал. 1 НК на наложените на С. А. П. наказания по влезлите в сила споразумение № 934/05.09.2008 год. по нохд № 1570/2008 год. на РС-Петрич и постановената на 15.04.2008 год. присъда по нохд № 20/2008 год. на РС-Раднево, влязла в сила на 28.11.2008 год. С определение № 23 от 29.06.2009 г. по ч.н.д. № 132/2009 г. съставът на съда е прекратил производството по делото и го изпратил на Районния съд в гр. Петрич, като счел, че той е компетентен да се произнесе по предложението, понеже той е постановил последния влязъл в сила, подлежащ на групиране съдебен акт. С разпореждане от 17.07.2009 год. по чнд № 1066/2009 год. съдия-докладчик от Петрички районен съд е прекратил образуваното в същия съд производство, като е върнал делото по компетентност на Радневския районен съд /вместо незабавно да изпълни процедурата по чл. 44, ал. 1 НПК/, по съображението, че съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК делото е подсъдно на него. С ново определение от 23.07.2009 год. по чнд № 1* на Радневския районен съд, съдията-докладчик по делото е повдигнал спор за подсъдност с Петричкия районен съд пред Върховния касационен съд, като изложил съображения, че постановената от Радневския районен съд присъда действително е влязла в сила на по-късна дата от одобреното от Петричкия районен съд споразумение, но това се дължало на факта, че присъдата на Радневския районен съд е била обжалвана пред Старозагорския окръжен съд и на второ място, че при одобряване на споразумението по нохд № 1570/2008 год. РС-Петрич е разполагал с най-пълни данни за съдебното минало на осъдения. Изложените в последното определение съждения и изводи са незаконосъобразни, защото противоречат на основните положения отразени в разпоредбата на чл. 412 от НПК, кога присъдите, решенията, определенията и разпорежданията влизат в сила и се привеждат в изпълнение. Настоящият съдебен състав напълно споделя аргументите на Петричкия районен съд, според които делото е подсъдно на Районния съд в гр. Раднево по силата на разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК. Видно от приложената справка за съдимост на 28.11.2008 г. е влязла в сила присъда № 9/15.04.2008 год. по нохд № 20/2008 год. на Районния съд в гр. Раднево, която е последна по отношение на С. П. Ето защо, компетентен да определи общото наказание за престъпленията по посочените от прокурора присъди е Районният съд в гр. Раднево. С оглед на изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, ІІІ-то н.о.