Определение № 294 от 24.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 40/2011 г.
ВКСI търговско отделение24.11.2011reporting judge Мариана Костова
Ruling
ВРЪЩА частната жалба на Л. П. Г. – Т. от [населено място] срещу решение №42 от 1.04.2011г., постановено по т.д. 40/2011г. на ВКС, ТК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 275, ал.2 от ГПК. Обжалвано е решение № 42 от 1.04.2011г., постановено по т.д. №40/2011г. на Върховния касационен съд, ТК, състав на първо отделение, с което е оставена без уважение молбата на Л. П. Г. – Т. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №362 от 5.10.2009г. по гр.дело № 834/2009г. на Варненския окръжен съд. Изложени са съображения за неправилност на решението на ВКС. С писмен отговор [фирма] – София счита частната жалба за процесуално недопустима, тъй като не са налице предвидените в чл.274, ал.1 ГПК предпоставки за обжалване с частна жалба. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Обжалваното решение на ВКС, ТК, постановено в производство по чл.303 ГПК е влязло в сила на 1.4.2011г. и не подлежи на инстанционен контрол. Съгласно чл.296, т.1 ГПК в сила влизат решенията, които не подлежат на обжалване. Производството за отмяна е предвидено като извънредно средство за контрол на неправилните решения. Законодателят не е предвидил възможност за контрол на съдебното решение на ВКС, постановено в това производство. Затова с постановяването му то влиза в сила. Подадената частна жалба се явява процесуално недопустима, тъй като не са налице предпоставките на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. С частна жалба могат да бъдат обжалвани определенията, с които се прегражда по нататъшното развитие на делото и изрично посочените в закона. ВКС, ТК с решението си от 1.4.2011г. се е произнесъл по релевираните в молбата за отмяна основания по чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК и след като ги е преценил като неосноснователни е оставил без уважение искането за отмяна на влязлото в сила на Варненския окръжен съд, т.е. обжалваното решение не се явява преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК. За него законът не е предвидил възможност за обжалване, поради което не е налице и втората предвидена от закона предпоставка за обжалване с частна жалба. С оглед на изложеното частната жалба ще следва да бъде върната. Определението не подлежи на обжалване, тъй като с него само се констатира необжалваемост на решението на ВКС, ТК. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
Cited provisions
7- чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 275, ал. 2 ГПК
- чл. 296, т. 1 ГПК
- чл. 303 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1
- чл. 303, ал. 1, т. 1