Определение № 50016 от 24.03.2023 г. на ВКС по т. д. № 1343/2022 г.

ВКСII търговско отделение24.03.2023reporting judge Костадинка Недкова

Ruling

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 50491 от 14.12.2022г по ч.т.д. № 1343/2022г. на ВКС, II ТО, като вместо „Община Карнобат“, се чете „Община Кубрат” и вместо гр. „Карнобат“ се чете гр. „Кубрат“. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Grounds

Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба от Кубрат за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановено по настоящото дело в производство по чл.288 ГПК определение № 50491 от 14.12.2022г., изразяваща се в погрешно посочване на страната, като вместо Община Кубрат, е изписано Община Карнобат. Ответникът по молбата, „ЕКО 2015“ ЕООД, намира молбата за неоснователна, поради липса на правен интерес. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, приема следното: Молбата по чл.247 ГПК е допустима и основателна. В осъдителния диспозитив на определение № 50491 от 14.12.2022г. по настоящото дело ВКС е допусната очевидна фактическа грешка при посочване на една от страните, като вместо Община Кубрат, е изписано Община Карнобат. Съдът констатира служебно, че такава грешка е допусната и при изписване на града – вместо гр. Кубрат, е посочено гр. Карнобат при изписване на адреса на общината, при вярно посочване нейния БУЛСТАТ. Налице е несъответствие между формираната от съда в мотивите на акта воля, касаеща един от страните в процеса, а именно община Кубрат и адреса й, и изявената в диспозитива на определението воля относно наименованието на същата и на адреса й, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК. Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

Cited provisions

2