Определение № 282 от 11.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 248/2011 г.

ВКСI търговско отделение11.12.2012reporting judge Мариана Костова

Ruling

Да се освободи сумата от 39 116 лв., внесена като обезпечение от дружеството [фирма], [населено място] по т.дело № 248/2011г. на ВКС, ТК, с преводно нареждане от 3.05.2011г. по особената сметка на ВКС. Сумата да се преведена по сметка BG 35FINV91501004547695 BIGVINVBGSF П. клон Б. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], [населено място] за освобождаване на разликата от 39 116 лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. С молба вх. № 10242 от 23.10.2012г. дружеството [фирма], [населено място], представлявано от В. П. и чрез адв. М. И. Б., иска връщане на сумата от 78 232 лв., внесена на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК като обезпечение за спиране изпълнението на въззивното решение №791/27.10.2011г., постановено по в.гр.дело №284/2010 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав. С молбата е представено удостоверение на ЧСИ Ш. Д. – [населено място] за прекратяване на изп. дело №201179604100284/2011г. на основание чл. 433, ал.1, т.2 ГПК и разписка на И. В. Л. от 18.06.2012г. Дружеството – молител мотивира искането си за връщането на внесената като обезпечение сума с плащането на сумата по осъдителното решение в размер на 78233.20 лв. на един от кредиторите И. Л.. Настоящият състав на ВКС, ТК, като съобрази закона и данните по делото, намира молбата за частично основателна. С определение №14 от 21.01.2012г. на ВКС, ТК не е допуснато касационно обжалване на решение №791/27.10.2011г., постановено по в.гр.дело №284/2010 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав, поради което не са налице две от посочените в чл. 282, ал.5 ГПК предпоставки за освобождаване на внесената като обезпечение сума – искът да отхвърлен или производството прекратено. Разписката от 18.06.2012г. удостоверява получаване на цялата сума по осъдителното решение само от един от кредиторите Л.. Уважаването на иска обаче не е при условията на активна солидарност за кредиторите – ищци по делото. Според решението на САС всеки от един от ищците има право на половината от присъдената сума. При така постановения от САС резултат и липсата на данни Л. да е упълномощено от Д. Б. лице да получи присъдената му сума, молбата по чл.282, ал.5 ГПК ще следва да бъде удовлетворена в размер на 39 116 лв., т.е. само в частта, с която е погасено вземането на кредитора Л.. За разликата до 78 232 лв. молбата се явява неоснователна. С оглед на изложеното ВКС, ТК, състав на първо отделение

Cited provisions

3