Определение № 497 от 05.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 445/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба от Т. А. С.. След многократното й оставяне без движение, включително и в изпълнение на указанията на ВКС, дадени с резолюция от 02.08.2010 година на и.д. председател на отделение на ВКС, жалбоподателят е посочил, че същата се отнася до “ арх. гр.д. № 4019/95 г. по описа на Варненския районен съд, Х състав”. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима. Същата не отговаря на изискванията на 260, ал.1, т.2, 3 и 4 и чл. 261, т.4 ГПК. Частната жалба три пъти е била оставяна без движение и на жалбоподателя са давани конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности, които същият не е изпълнил, въпреки подаваните уточняващи молби, които сочат на неразбиране на правните норми, на смисъла на дадените указания и на правното значение на процесуалните действия, които следва да извърши и последиците от неговото бездействие. От съдържанието на частната жалба не може да се направи извод кой е предметът на обжалване - в нея жалбоподателят е изложил неясни твърдения, касаещи правото на собственост на неговия наследодател по отношение на заявени за възстановяване земеделски земи, действия на трети лица с тези земи и др., които са ирелевантни към разпореждането на Варненския окръжен съд от 13.07.2010 г.., с което е върната подадената от Т. А. С. частна касационна жалба с вх. № 17 487 от 14.05.2010 г. поради неотстраняване на нередовности в срок. Жалбоподателят изрично е заявил в молбите си от 12.07.2010 г. и от 27.09.2010 г., че не желае да ползува адвокатска помощ. И към настоящия момент жалбоподателят не е посочил съдебния акт, който обжалва, в какво се състои неговата порочност и в какво се състои искането, не е внесъл и дължимата за частни жалби държавна такса. Производството по частната жалба, чиито нередовности не са отстранени, е недопустимо, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството прекратено. Водим от гореизложеното съдът