Определение № 15 от 06.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 722/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Варненския апелативен съд от 07.10.2010 г. по ч.гр.д. № 468/2010 за прекратяване производството по частна жалба срещу определение, с което делото по жалба срещу действията на частен съдебен изпълнител е изпратено по компетентност на директора на ТД НАП, Варна. Недоволен от определението е жалбоподателят ТД НАП, Варна, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че компетентен да се произнесе по жалбата срещу действията на частен съдебен изпълнител, комуто е възложено за събиране публично държавно вземане, е съответният окръжен съд. Ответникът по жалбата [фирма], Варна не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. За да постанови обжалването определение, въззивният съд е приел, че директорът на ТД НАП не е страна по изпълнителното дело, а орган комуто е изпратена по компетентност жалба срещу действия по принудително изпълнение по ДОПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че страни по изпълнителното дело са взискателят “И. по труда”, Варна и длъжникът [фирма], Варна. Държавният орган, комуто е изпратено за разглеждане дело по компетентност не е оправомощен да обжалва акта на съда. Ако се счита некомпетентен, органът може да повдигне препирня за подведомственост пред петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, доколкото правният въпрос, който се поставя е дали делото по жалба срещу действията на частен съдебен изпълнител, комуто е възложено събирането на публично държавно вземане по реда на ДОПК, е гражданско или административно. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение