Определение № 147 от 24.11.2010 г. на ВКС по н. д. № 720/2010 г.

ВКСIII наказателно отделение24.11.2010reporting judge Севдалин Мавров

Ruling

ИЗПРАЩА прекратеното от Окръжен съд – гр. Пазарджик. н.о.х.д № 632/2010 г. за образуване и разглеждане на Окръжен съд - гр. Пловдив. Определението не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на Председателя на Окръжен съд – гр. П. за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

С разпореждане, постановено от зам. - председателя на Окръжен съд – гр. Пазарджик. по н.о.х.д. № 632/2010 г. поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Н.о.х.д. № 632/2010 г. на Пазарджик. окръжен съд е образувано по внесен обвинителен акт против В. П. Н. и К. Г. В. за извършени от тях престъпления по чл. 283а, т. 1 и по чл. 220, ал. 1 НК. Самоотводът на всички съдии от Окръжен съд – гр. П. по цитираното прозводство на основание чл. 29, ал. 2 НПК е мотивиран с личното им познанство с подсъдимия Н., датиращо от времето, когато последния е бил стажант в този съд, а впоследствие – адвокат от А. колегия – гр. П.. Осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Окръжен съд – гр. Пловдив. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Cited provisions

4