Определение № 9456 от 14.08.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7692/2024 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия14.08.2024reporting judge Румяна Борисова
Ruling
ОТХВЪРЛЯ искане на И. М. М. от гр. Тервел за спиране изпълнение на заповед №825 от 29.12.2022 г. на заместник-кмета на община Тервел, обективирано в молба за отмяна на влезли в сила съдебни решения на Административен съд Добрич и на Върховен административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА секретар: Членове: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
Grounds
Настоящето производство е образувано въз основа на подадено искане за спиране изпълнение на заповед №825 от 29.12.2022 г. на заместник-кмета на община Тервел, обективирано в молба за отмяна на влeзли в сила съдебни решения на Административен съд Добрич и на Върховен административен съд, подадено от трето, неучаствало в съдебно производство лице – И. М. М. от гр. Тервел, след уточнение – на основание чл.245 от АПК. Не се развиват доводи в подкрепа на искането за спиране. В представените по делото отговори от Д. И. М., чрез процесуалния представител адвокат Иванова и от заместник-кмета на община Тервел не се взема становище по направеното искане за спиране изпълнението на заповедта. Върховен административен съд, дежурен петчленен състав, преценява следното: Направеното искане за спиране на изпълнението на административния акт/заповед/ е допустимо, доколкото е направено в отправено до Върховния съд искане за отмяна на влезли в сила съдебни актове. Същото обаче е напълно неоснователно, предвид неговата бланкетност и липса на доводи. Неподкрепено с твърдяни обстоятелства и с представени доказателства. Съдебната фаза, в която се прави това искане е отмяна – чл.237 и сл. от АПК, на влезли в сила решения и предполага много належаща причина за отмяна стабилитета на съдебните актове и подкрепена в множество изложени обстоятелства и представени доказателства. Това се отнася в още по-голяма степен при отправено искане за спиране изпълнение на заповед. Изложените в молбата за отмяна доводи касаят основното производство, не и искането за спиране на изпълнението на процесната заповед. Поради което направеното искане е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения, Върховен административен съд, дежурен петчленен състав