Определение № 10709 от 10.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6161/2024 г.

Производството е по реда на чл.143 ал.1 от АПК във вр. чл.144 от АПК във вр. чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на В. С. С.,входирана на 05.08.2024г в деловодството на ВАС.Направеното до съда искане е да се допълни постановеното решение № 9300/30.07.2024год по адм. дело № 6161/2024г на ВАС,седмо отдление, в частта му за разноските,като се присъди в полза на касатора своевременно поисканите при предходното разглеждане на делото в хипотезата на чл.226 ал.3 АПК разноски ,за които същият е представил надлежен списък по чл.80 ГПК. В срока за писмен отговор не е постъпил такъв от ответника по касация П. Н. К. и Х. Т. М.- служители в Общинско предприятие Паркиране и репатриране при община Пловдив. С решение № 9300/30.07.2024год по адм. дело № 6161/2024г по описа на ВАС ,Седмо отделение, съдът е отменил Решение № 1131 от 21.03.2024 г. по адм. дело № 53/2024 г. на Административен съд – Пазарджик и вместо това постановил,че отменя по оспорването на В. С. С. принудителна административна мярка – принудително блокиране на ППС,на [адрес] на лек автомобил “Опел Астра” с ДК № [рег. номер] със скоба № 38,инкорпорирана в констативен протокол за принудително блокиране № 0110300/20.09.2022г,издаден от П. Н. К. и Х. Т. М. -блокиращ екип при ОП “Паркиране и репатриране” Община Пловдив,като е осъдил ОП “Паркиране и репатриране” Община Пловдив да заплати на В. С. С. от гр.Пазарджик сумата от 100 лв- разноски за производството. Молбата за допълване на решението в частта за разноските е от 05.08.2024г по реда на чл.143 ал.1 от АПК във вр. чл.144 от АПК във вр. чл.248 ал.1 от ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна поради следните мотиви: Съдът намира,че в срока по чл.248 от ГПК страна в производството е поискала допълване на решението в частта за разноските и претендираните разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса в първоинстанционното производство е основателна.В касационната жалба е направено своевременно искане за присъждане на разноски както за касационното производство,така и за първата инстанция.При предходното разглеждане на делото пред ВАС- по адм. дело № 3090/2023г/ стр.7/ е депозирал списък по реда на чл.80 от ГПК за производството с посочване на техния размер – 1080 лв,който е следвало да бъде съобразен по реда на чл.226 ал.3 АПК от първоинстанционния съд. Съобразявайки нормата на чл.143 ал.2 във вр. ал.1 АПК и диспозитивното начало в производството съдът намира, че следва да се присъди сумата от 1080 лв разноски в първоинстанционното производство в полза на В. С. С., в какъвто смисъл и ще следва да се допълни и решението на съда от 30.07.2024год в частта за разноските. Ето защо В. А. съд състав на седмо отделение