Определение № 324 от 02.05.2011 г. на ВКС по т. д. № 300/2011 г.

Производството е образувано по частна жалба на [фирма] –[населено място], [фирма] –[населено място] и М. Д. Д. против определение № 732 от 29.04.2010 г. по ч.гр.д. № 709/2010 г. на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема частната жалба за процесуално недопустима поради следните съображения: С обжалваното определение, състав на Софийски апелативен съд по реда на чл.23, ал.3 ГПК, след констатация за направен отвод от разглеждане на иска на [фирма] –[населено място], [фирма] –[населено място] и М. Д. Д., действащ като ЕТ с фирма „С. М. – М. Д.”-[населено място], за откриване производство по несъстоятелност на длъжника „ К. С. 92”-[населено място], на всички съдии от СГС, е постановил спора да бъде разгледан от В. окръжен съд. Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона – арг.чл.274, ал.1 ГПК. Определенията по чл.23, ал.3 ГПК не преграждат развитието на съдебното производство- изведено от регламента на нормата, тъй като с тях се определя равен по степен съд на този, който чрез отвод на съдиите в него, се е десезирал от разглеждане на спора, освен това за тях не е предвидена и изрична обжалваемост.Следователно, същите не подлежат на инстанционен контрол, поради което подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение