Определение № 371 от 01.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 121/2009 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. С решение от 03.12.2008 г. по гр.д. № 187/2008 г. на Монтански окръжен съд са отменени действията на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр. М. по изп.д. № 2-89/2008 г. и производството по изпълнителното дело е прекратено. В решението е отразено, че в частта, с която е прекратено производството по изпълнително дело № 2-89/2008 г. на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр. М., решението има характер на определение, което подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. Срещу решението на Монтански окръжен съд от 03.12.2008 г. по гр.д. № 187/2008 г. е постъпила жалба вх. № А* от 16.12.2008 година, подадена от П. А. С. от гр. М. с изложени оплаквания за незаконосъобразността му. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че компетентен да се произнесе по допустимостта на постъпилата частна жалба е Софийски апелативен съд. С влизане в сила на ГПК (ДВ, бр. 59 от 2007 г. в сила от 01.03.2008 г.) характера на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител не е променено. В производството по чл. 436 ГПК и чл. 437 ГПК, окръжният съд действува като контролна инстанция по законосъобразността на несъдебния акт на съдебния изпълнител. В това производство не се прилагат процесуалните правила за въззивно обжалване, тъй като постановения от съдебния изпълнител акт не е правораздавателен – съдебният изпълнител действува като орган на държавна власт, овластен да извършва предписаните в закона изпълнителни действия. Предвид различията с исковия процес, за производството по обжалване действията на съдебен изпълнител, законът не предвижда инстанционно обжалване на акта на окръжния съд, който съгласно чл. като чл. 437, ал. 4 ГПК е окончателен, а постановеното от контролния съд определение, с което е оставена без разглеждане жалба срещу действията на съдебен изпълнител по арг. от чл. 276, ал.2 ГПК и чл. 63, ал. 3 ЗСВ подлежат на обжалване пред апелативен съд. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение