Определение № 434 от 20.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3457/2017 г.

Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 4221/12.07.2017 г. на С. С. Б. срещу разпореждане № 378/26.06.2017 г. по в.гр.д. № 298/2017 г. на Апелативен съд Варна, с което се връща въззивната й жалба срещу решение № 72/18.04.2017 г. па гр.д. № 168/2016 г. на Окръжен съд Шумен, като просрочена. В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е постановено в противоречие с материалния закон, поради което се иска неговата отмяна и продължаване на производството. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че разпореждането на апелативния съд е преграждащо и подлежи на касационно обжалване, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Частната жалба е подадена от легитимирано да обжалва съдебния акт лице и в срока по чл.275, ал.1 ГПК, поради което е редовна и процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна поради следното: За да постанови обжалваното разпореждане за връщане, на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК, апелативният съд правилно е приел, че решението на първоинстанционния съд е съобщено на страната на 24.04.2017 г., чрез определения й адвокат от Националния регистър за правна помощ. Въззивна жалба срещу постановеното решение може да се подаде в двуседмичен срок от връчването му на страната и според разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица, т.е. на 08.05.2017 г. - понеделник. С оглед официалния празник на 6 май 2017 г. – събота, първият работен ден след него – понеделник е неприсъствен (чл.154, ал.2 КТ), поради което въззивната жалба с вх. № 2153/09.05.2017 г. не е просрочена. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение