Определение № 276 от 11.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 987/2011 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на К. Х. Т., чрез процесуалния и представител адв.Д. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на необжалваемото Решение № 732 от 18.05.2011 год. по гр.д.№ 1272/2011 год. на Пловдивски окръжен съд. С него съдебният състав, произнасяйки се по реда на чл.437 ГПК е оставил без уважение жалбата на К. Т. срещу действията на ЧСИ рег.№ 757, изразяващи се в опис и вписване на възбрана върху неин недвижим имот. Т. е обжалвала действията на ЧСИ в качеството си на длъжник по изп.д.№ 357/2009 год. с аргумента, че имотът е несеквестируем. Доводите, съдържащи се в молбата са за наличието на ново обстоятелство и ново писмено доказателство от значение за спора. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че решението на ПдОС не подлежи на отмяна по извънредните способи, предвидени в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. Както правната доктрина, така и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, актовете на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменяни по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Производството по обжалване по реда на чл.437 ГПК пред окръжен съд на действия на съдебния изпълнител е извън приложното поле на чл.303 и сл. ГПК. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което