Определение № 874 от 12.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 823/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане № 1638/26.09.2011г., с което Софийският апелативен съд е върнал въззивната жалба против решение № 61/14.01.2011г. по гр.д.№ 658/05г. на Софийския градски съд и е прекратил производството по т.д.№ 2879/11г. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е допустима и основателна. За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че въззивната жалба е подадена по пощата на 02.03.2011г., т.е. след изтичане на законоустановения срок за въззивно обжалване, поради което жалбата следва да се върне като просрочена. Разпореждането е недопустимо. С определение № 1061/13.06.2011г. по ч.гр.д.№ 1840/11г. Софийският апелативен съд е отменил разпореждане от 04.04.2011г. по гр.д.№ 658/05г. на Софийския градски съд за връщане като просрочена на въззивната жалба на [фирма], като е приел, че същата е депозирана на 01.03.2011г., и е върнал делото за администрирането й. С обжалваното разпореждане въззивния съд се е произнесъл относно спазването на срока за обжалване въз основа на същите данни относно подаването на жалбата по пощата, с което е пререшил въпроса относно редовността на жалбата. Разпореждането е недопустимо, поради което следва да се обезсили и делото да се върне на САС за разглеждане на подадената въззивна жалба. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд