Определение № 17 от 20.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 1073/2021 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. „Роудпойнт ВС“ ЕООД чрез адвокат С. Х., упълномощен от управителя В. К., излага съображения, че с отговор на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение е поискал присъждане на разноски. Но съдът не се е произнесъл по това искане. Счита, че разноски се дължат с оглед изхода на спора. Моли съдът да допълни решението си. Ответникът „ТТ Логистика“ ООД редовно уведомен за молбата не е подал отговор в указания 1-седмичен срок. Ответникът А. С. В. е призован чрез адвокат Ю. Р., не е подал отговор на искането. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 18.10.2021 г. е оставено без уважение искането на „ТТ Логистика“ ООД и А. С. В. за отмяна на влязло в сила съдебно решение. С решението настоящият съдебен състав е пропуснал да се произнесе по искането, формулирано от „Роудпойнт ВС“ ЕООД в отговора на молбата, подадена на основание чл. 303, ал.1, т. 1 от ГПК за присъждане на разноски. Молбата за допълване на решението е подадена на датата на обявяване на съдебното решение по пощата. Следователно е подадена в предвидения в чл. 248, ал.1 от ГПК срок. С оглед изхода на делото на молителя следва да се присъдят направените разноски. Видно от представените доказателства, че молителят е бил представляван от адвокат С. Х.. Заплатено е адвокатско възнаграждение в размер на 720 лв, видно от представеното платежно нареждане за превод на сумата по банкова сметка. Следователно на „Роудпойнтс ВС“ ЕООД следва да се присъдят направените разноски. На основание чл. 248 от ГПК Върховният касационен съд на Р България