Определение от 19.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5042/2024 г.

Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Г. Ц. Н. с адрес: гр. София, [улица], [адрес] /НП/ срещу приложение № 24 към чл.3, т.5 от Наредба №7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс, издадена от министъра на правосъдието. Съдът, при извършената проверка за допустимост на подадената жалба въз основа на служебна справка в сайта на министерство на правосъдието, регистър ЧСИ, констатира, че същата е подадена при наличие на законен интерес за жалбоподателя и срещу подлежаща на оспорване разпоредба от подзаконов нормативен акт. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1, вр. чл. 196 от АПК следва да конституира страните служебно във връзка с чл. 189 от АПК и насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК във връзка с чл. 188 от АПК, съдът следва да съобщи оспорването чрез обявление в “Държавен вестник”, в което да посочи оспорения подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът следва да даде указания на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. На ответника следва да се дадат указания, че съгласно чл. 170 ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК негова е доказателствената тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. Във връзка с гореизложеното състав на пето отделение на Върховния административен съд