Определение № 46 от 08.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 355/2010 г.

Производството е образувано е по молба на Г. И. Г. и З. С. Г., двамата от[населено място], за отмяна на влязлото в сила решение, постановено на 12.02.2009г. по гр.д.№913/2008г. на С. апелативен съд /погрешно посочено определението по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване №1105 от 10.09.2009г. по гр.д.№932/2009г. на Върховен касационен съд, ІІІг.о./, с което е уважен предявеният от [фирма] срещу Г. И. Г. и З. С. Г. иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД. Молбата е за отмяна е допусната до разглеждане с определение от 02.08.2010г. по делото. В срока за произнасяне с молба вх.№1101 Г. И. Г. и З. С. Г. заявяват, че оттеглят молбата за отмяна и молят да бъде прекратено производството по делото. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение намира, че с молбата е десезиран от разглеждането на молбата за отмяна, поради което производството по нея следва да бъде прекратено. С подаването на молбата за отмяна на влязло в сила решение е образувано настоящото производство. Страната, която е инициирала производството с подаването на молбата за отмяна може, с оглед диспизитивното начало в гражданския процес, да десезира съда. Това молителите Г. са направили с писмената си молба по делото, с която ясно и недвусмислено са заявили, че оттеглят молбата за отмяна на влязло в сила решение и молят производството по делото, образувано по молбата за отмяна, да бъде прекратено. При това положение трябва да се приеме, че Върховният касационен съд е десезиран от разглеждането на молбата за отмяна и образуваното въз основа на нея касационно производство трябва да бъде прекратено. Подадената молба за отмяна от З. Г. и Г. Г. е оттеглена от тях, което обуславя процесуалната недопустимост на производство по нея, което следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение