Определение № 658 от 05.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 580/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение от 13.06.2011г. по ч.гр. д. №315/2011г. на Кюстендилски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Кюстендилски окръжен съд е отменил разпореждане от 07.01.2011г. по ч. гр.д.14/11г. на Кюстендилски районен съд - за издаване заповед за изпълнение на парично задължение срещу И. М. М. за сумите- 9556.31лв. –главница, договорна лихва в размер на 901.38лв. и наказателна лихва в размер на 132.50лв. и двете за периода 27.06.2010г. – 05.01.2011г. и е обезсилил издадения в полза на жалбоподателя изпълнителен лист. Вземането е заявено за същите суми, като произтичащо от неизпъленние по договор за кредит за текущо потребление, сключен между страните на 27.04.2007г. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Софийски градски съд на 14.04.2011г.Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е по искове, всеки един, от които е с цена под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в заповедно производство с предмет - претендирани вземания под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение