Определение № 12 от 04.02.2010 г. на ВКС по т. д. № 79/2009 г.

Постъпило е „запорно съобщение” изх. № 02744/10.12.2009г. на Частен съдебен изпълнител Н. Т. рег. № 750 с район на действие Окръжен съд Пазарджик, издадено по изп. дело № 429/2009г. с взискател Х. Л. Б. от гр. П. и длъжник „Б” О., с. Г., обл. Пазарджик, с искане при неоспорване на вземането внесената от „Б” О. по сметка на ВКС сума в размер 33 000 лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение да бъде преведена по посочена банкова сметка на Частния съдебен изпълнител. Настоящият съдебен състав счита, че постъпилото по делото „запорно съобщение” няма характер на запорно съобщение по смисъла на чл. 450 във връзка с чл. 507 от ГПК. ВКС на РБ не е трето задължено лице по чл. 508 от ГПК и върху внесените по чл. 282, ал. 2 от ГПК суми за обезпечение на спиране изпълнението на въззивното решение не може да бъде налаган запор по реда на чл. 450 във връзка с чл. 507 от ГПК, тъй като преценката за наличието на предпоставките за освобождаване на сумата по чл. 282, ал. 5 от ГПК се извършва от ВКС на РБ. „З” има характер на писмо-искане на ЧСИ Н. Т. рег. № 750 с район на действие Окръжен съд Пазарджик за превеждане на внесената от „Б” О. по сметка на ВКС сума в размер 33 000 лв. по банковата сметка на частния съдебен изпълнител за погасяване на задължението на дружеството по изп. дело № 429/2009г. с взискател Х. Л. Б. от гр. П.. Касаторът „Б” О., с. Г., обл. Пазарджик е внесъл на основание чл. 282, ал. 3 ГПК сумата 33 000 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията на 30.07.2009г. С определение № 1/31.07.2009г. по ч. т. дело № 79/2009г. на ВКС, ТК, Второ отделение е спряно изпълнението на решение № 457/22.10.2008г. по в. гр. д. № 590/2008г. на Апелативен съд Пловдив, Втори състав. С решение № 148/29.10.2009г. по т. дело № 79/2009г. на ВКС, ТК, Второ отделение е отменено въззивното решение в частта, с която „Б” О. е осъдено да заплати на Х. Л. Б. сумата 30 000 лв. – част от полагащата му се сума по чл. 125, ал. 3 ТЗ, след извършено прихващане, ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.12.2007г. до окончателното изплащане, и 2 250 лв. – разноски и делото е върнато за ново разглеждане на Апелативен съд Пловдив от друг състав. При новото разглеждане на делото с решение № 21/14.01.2010г. по гр. д. № 1084/2009г. Пловдивски апелативен съд, Търговско отделение е отхвърлил предявения от Х. Л. Б. против „Б” О. частичен иск за сумата 30 000 лв. – част от дължими от дружеството на ищеца суми във връзка с уреждане на имуществените отношения след прекратяване на членствено правоотношение, поради извършено прихващане с подробно посочени суми, дължими от Х. Л. Б. на дружеството. При тази фактическа обстановка настоящият съдебен състав счита, че не са налице основания за превеждане на внесената от „Б” О. сума в размер 33 000 лв. на ЧСИ Н. Т. рег. № 750 с район на действие Окръжен съд Пазарджик. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение