Определение № 589 от 20.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 555/2009 г.

Производство по чл. 287 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Старозагорския окръжен съд от 25.08.2009 г. по гр.д. № 242/2009 за връщане на касационна жалба. Недоволна от определението е молителката М. И. Г., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че е изпълнила указанията на съда, като е посочила въпросите, по които се е произнесъл въззивния съд и знаочението им за точното прилагане на закона и развитието на правото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от въззивен съд и туря край на производството по касационната жалба, намира, че то подлежи на обжалване пред състав на Върховния касационен съд. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че в изложението към касационната жалба не са посочени основанията за допускане на касационното обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че неправилно въззивният съд е приел, че указанията му за отстраняване на нередовностите в частната касационна жалба не са изпълнени. С разпореждане от 28.07.2009 г. на касатора е указано да посочи основанията за допускане на касационно обжалване. В указания срок на 18.08.2009 г. е представено изложение, в което са поставени процесуалноправните въпроси за допустимостта на иска срещу отговорния за чужди действия след като е призната със сила на пресъдено нещо отговорността на прекия причинител на вредите и увреденият разполага с изпълнителен лист срещу него и за задължението на съда сам да определи правната квалификация на предявения иск, които имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение