Определение № 408 от 17.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 834/2012 г.
ВКСI гражданско отделение17.12.2012
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. Т. И. от [населено място], Софийска област, представляван от адвокат Г. Я. срещу въззивното решение на Софийския окръжен съд № 329 от 31.05.2012 год., постановено по гр.дело № 348/2010 год. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Гражданска колегия при Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:
Grounds
Обжалвано е въззивното решение на Софийския окръжен съд № 329 от 31.05.2012 год., постановено по гр.дело № 348/2010 год., с което е оставено в сила решение № 57-В от 04.12.2009 год. по гр.дело № 148/2008 год. на Костинбродския районен съд за признаване за установено на основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ по отношение на И. Т. И. от [населено място], че наследодателят на Л. П. В. от [населено място]-А. М. Б., е бил собственик на парцели №.... и №.... по кадастралния план на [населено място] от .... год., идентичен с парцел № .... от кв..... по комасационния план на селото, от който е образуван имот №..... по картата на землището на [населено място], Софийска област. Недоволен от решението е касаторът И. Т. И., представляван от адвокат Г. Я., който с бланкета жалба вх.№ 1784 от 15.08.2012 год. го обжалва в срока по чл.283 ГПК без да излага никакви съображения по чл.280, нито по чл.281 ГПК. С уточняваща молба от 05.09.2012 год. се излага основание за допустимост по чл.280, ал.1, т.3 ГПК във връзка с приложението на чл.39, ал.1 ГПК и неправилност на въззивното решение по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Постъпило е допълнение към касационната жалба от 05.03.2012 год., подадено от страната, в което се възпроизвеждат фактите по делото като се претендира отмяна на въззивното решение тъй като е неправилно, с приложени незаверени ксероксни копия на доказателства. От ответницата по касация Л. П. В., представлявана от адвокат Г. Ц. е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за неоснователност. Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното: Според представеното пред първата инстанция (на лист 24) удостоверение изх.№ 882 от 21.03.2008 год. на [община] данъчната оценка за процесния имот е 829,30 лева, т.е. цената на иска е до 5 000 лева, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, на основание чл.280, ал.2 ГПК