Определение № 204 от 23.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 204/2009 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на Г. П. П. от гр. С., подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу определение от 30.12.2008г. по ч.гр.д. №1553/2008г. на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 26.09.2008г. по гр.д. №1228/2008г. на Старозагорски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на П. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по делото. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка за редовност на частната касационна жалба, намира следното: Частната касационна жалба е заведена срещу определение на въззивния съд, което подлежи на факултативно обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.2 от ГПК. Към частната касационна жалба жалбоподателят е следвало /съгласно чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, във връзка с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК/, а не е приложил: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При проверката на редовността на частната касационна жалба въззивният съд не е констатирал посочената нередовност на касационната жалба. При тези данни производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Старозагорски окръжен съд, който проверява редовността на жалбата, за отстраняване на нередовността по реда на чл.285, ал.1 от ГПК, като на жалбоподателя бъдат дадени подробни указания и срок за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При неизпълнение на указанията проверяващия редовността на жалбата въззивнен съд ще следва да изпълни правомощията си по чл.286, ал., ал.1, т.2 от ГПК да върне нередовната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение