Определение № 10503 от 07.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8005/2024 г.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 12788/21.08.2024 г. на "Никсен" ООД, ЕИК 107545591, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, [улица], [адрес], представлявано от управителя Н. С. С., чрез адв. Д. Цонева от САК, срещу Решение № 2954/07.05.2024 г., постановено по адм. дело № 1735/2024 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). На 07.10.2024 г. е постъпила писмена молба от касатора, чрез процесуалния му представител - адв. Д. Цонева, в която същият заявява, че оттегля касационната жалба против посоченото решение на АССГ. Към молбата е приложено изрично пълномощно за предприетото процесуално действие. Аналогично искане за прекратявание на съдебното производство се съдържа и в молба на председателя на Патентно ведомство, депозирана в съда на 19.09.2024 г. Съгласно разпоредбата на чл. 214, ал. 1 АПК, оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти до приключване на касационното производство. А според предписанието на чл. 215, т. 5 АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато жалбата бъде оттеглена с писмено заявление. В случая са обективирани предпоставките на цитираните текстове - подадено е писмено заявление за оттегляне на касационната жалба, като волеизявлението е направено от надлежно упълномощен процесуален представител на дружеството жалбоподател. Оттеглянето е предприето в рамките на висящо касационно производство. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. Касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство - прекратено. Разноски по делото не следва да се присъждат, поради липсата на валидно формулирани претенции и доказателства за извършването им. Водим от изложеното и на основание чл. 215, т. 5 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,