Определение № 415 от 06.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6986/2013 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо във връзка с ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. М. Ц. против определение от 25.03.2013 г. по гр.д. № 647/2010 г. на Апелативен съд-Велико Т., с което е върната като просрочена, подадената от П. М. Ц. частна жалба вх. № 719/12.02.2013 г. против разпореждане от 7.03.2012 г. по в.гр.д. № 647/2010 г. на Великотърновския апелативен съд за издаване на изпълнителен лист в полза на Апелативен съд-Велико Т. въз основа на влязло в законна сила решение № 52/8.03.2011 г. по в.гр.д. № 647/2010 г. на Апелативен съд-Велико Т.. Ж. поддържа, че определението е неправилно, тъй като частната жалба е подадена в срок. Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна по следните съображения: За да постанови атакуваното определение апелативният съд е приел, че П. Ц. е уведомена за разпореждането от 7.03.2012 г. на 26.01.2013 г. чрез получено лично съобщение от ЧСИ В. М., като частната жалба е подадена по пощата на 11.02.2013 г., след изтичане на едноседмичния срок за обжалване от получаване на призовката за доброволно изпълнение. Атакуваното определение е неправилно. Съгласно чл.407, ал.1 ГПК разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва от длъжника в двуседмичен срок от получаване на призовката за доброволно изпълнение. След като уведомяването е извършено на 26.01.2013 г. то срока за обжалване на определението изтича на 11.02.2013 г. – чл.60, ал.4 и ал.6 ГПК. Следователно подадената по пощата на 11.02.2013 г. частна жалба с вх. № 1536/12.02.2013 г. е в срок, поради което определението за връщането й като просрочена следва да бъде отменено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение