Определение № 80 от 01.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 519/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК П. Д. П. е подал частна жалба против определение № 192 от 25.10.2010 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по гр.д. № 548 от 2010 г., с което е прекратено касационното производство по касационна жалба вх. № 554 от 11.01.2010 г., подадена от П.Д. П. срещу решение № 1995 от 2.12.2009 г. по въззивно дело № 2644 от 2009 г. на Пловдивския окръжен съд и е върната касационната му жалба. В частната жалба развива общи оплаквания за неправилност на определението- нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и необоснованост. Ответниците М. Н. Я. и А. П. М. не са взели становище. Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК и разгледана по същество е основателна. Върховния касационен съд, Второ отделение е прекратил касационното производство и върнал касационната жалба защото е намерил, че въззивното решение не подлежи на касация тъй като обжалваемият интерес е под минимума от 1000 лв. поради което следва да се приложи нормата на чл.280, ал.2 ГПК. В определението подробно е описана претенцията за установяване собствеността на две движими вещи, чиято обща стойност е под 1000 лв. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК се изключи касационното обжалване на въззивни решения с обжалваем интерес под 1000 лв. какъвто е и настоящия случай. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,