Определение № 56 от 04.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 32/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК във вр. с §2, ал.14 от ПЗР на ГПК. Подадена е от Т. Б. П. от гр. С. частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, петчленен състав, № 51 от 26.01.2009г. по гр.д. № 830/2008г., с което е оставена без разглеждане молбата на наследниците на Алфред П. Л. Т. – Г. П. Л. Т. и К. Д. Л. Т. за отмяна на влязлото в сила решение от 23.06.2003г. на В. районен съд по гр.д. № 251/2003г., потвърдено с въззивно решение на П. окръжен съд по гр.д. № 977/2005г. Жалбоподателката Т. Б. П. е съпруга на първоначалния молител в производството по чл. 231 ГПК/отм./ Алфред Т. и поддържа в частната жалба, че съдът неправилно е счел молбата за недопустима като просрочена. Излага доводи, че съпругът й е конституиран като страна в първоинстанционното производство и разполага с всички процесуални права, поради което е без значение, че не е обжалвал нито първоинстанционното, нито въззивното решение. Те са били обжалвани от ищците в частта за отхвърлянето на иска за делба спрямо съпруга й. С оглед на това тя счита, че след като съпругът й не е бил уведомен за резултата от касационното производство, то решението не е влязло в сила и не може да заличи процесуалните му права, вкл. тези по чл. 231 ГПК/отм./ Ответниците по частната жалба чрез пълномощника си адв. К са изразили становище за оставяне на жалбата без разглеждане. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното: Жалбата е процесуално недопустима. Същата е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. С определението си от 26.10.2009г. петчленният състав на Върховния касационен съд се е произнесъл по молба за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 231 ГПК/отм./ като е приел, че молбата е недопустима поради просрочие. С този съдебен акт е приключено производството по чл. 231 ГПК/отм./ и е изчерпан съществуващия по тогава действащия процесуален закон ред за защита на страната. В установената от ЗСВ система на съдилищата не съществува структура, която в йерархично отношение да стои над петчленния състав /съществувал по ЗСВ/отм./ и която да е оправомощена да се произнася по правилността на неговите актове. В новоприетия процесуален закон - ГПК/в сила от 01.03.2008г./ също не е създадена процесуална възможност за инстанционен контрол на съдебните актове, постановени в извънредното производство по отмяна на влезли в сила решения. С оглед на това съдът счита, че за настоящия състав отсъства процесуален ред за разглеждане на подадената частна жалба, поради което тя е недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.