Определение № 879 от 17.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 4471/2013 г.

Производството е образувано по повод молба за определяне на срок при бавност /„жалба за бавност”/ вх. № 1507/04.11.2013г., подадена от Е. Т. Д. от [населено място], на основание чл. 255 ГПК. Молителката поддържа становище, че Софийски градски съд без извинителна причина забавя насрочване на делото по подадена от нея жалба вх. № 8857/2013г. на СГС, І гр. състав срещу действия на Частен съдебен изпълнител И. М. – К., рег. № 839, район на действие С. – град по изп. дело № 20128390400149. Във връзка с подадената молба за определяне на срок при бавност е приложено становище на СГС_ по чл. 255, ал. 2 ГПК. По молбата настоящият съдебен състав на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение намира следното: Производството пред Софийски градски съд по ч. гр. дело № 8857/2013г. на СГС, ГК, І-4 състав е образувано по повод подадена от Е. Т. Д., действаща лично и като едноличен търговец „Ревю – Е. Т.”, [населено място] жалба вх. № 170/26.06.2013г. срещу действия на Частен съдебен изпълнител И. М. – К., рег. № 839, район на действие С. – град по изп. дело № 20128390400149. Съгласно чл. 257, ал. 1 ГПК молбата за определяне на срок при бавност се разглежда от съдия на горестоящия съд. В случая е подадена жалба срещу действията на частен съдебен изпълнител, която се разглежда от окръжния съд по мястото на изпълнението. Според разпоредбата на чл. 437, ал. 4 ГПК производството по тази жалба е едноинстанционно и постановените по него съдебни актове не подлежат на касационен контрол. В този смисъл са и разрешенията, дадени в Тълкувателно решение № 3/12.07.2005г. по тълк. дело № 3/2005г. на ОСГК на ВКС, които са приложими и при действието на ГПК, в сила от 01.03.2007г. Отнесени към молбата за определяне на срок при бавност, по която е образувано настоящото производство, посочените разрешения налага извод, че функционално компетентен да се произнесе по молбата по чл. 255 ГПК е съответният апелативен съд, в случая Софийски апелативен съд, като горестоящ съд по смисъла на чл. 257 ГПК. Поради изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че производството следва да бъде прекратено и молбата да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане по компетеност. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение