Решение № 90 от 19.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 722/2009 г.

Производството е по чл. 307 ал.1 от ГПК. Молбата на Х. А. Х. за отмяна на решение №11 от 07.03.2008г по гр.д.387/2007г на Великотърновски апелативен съд ,влязло в сила след връщане касационната жалба на Х. А., потвърдено с определение №261 от 16.07.2008 от състав на ВКС, ІІІ г.о. по ч. гр.д. № 1051/2008г, поради противоречието му с решение от 07.07.2008г по гр.д. 3959/2007г на Върховен касационен съд ,V г.о с което по същество е уважен иск на молителя срещу същия ответник, на същото основание. В молбата за отмяна се поддържа основанието по чл. 303 ал.1т.4 ГПК, като е приложен препис от решението по гр.д. 3959/2007г на Върховен касационен съд ,V г.о Ответникът по молбата М. на п. възразява ,че молбата е недопустима, като постъпила след изтичането на предвидения в закона срок. По реда на чл. 307 ал.1 от ГПК настоящият състав на Върховен касационен съд констатира,че молбата е просрочена и нейното разглеждане е недопустимо. Съгласно чл. 305 т.4 от ГПК, при посоченото в настоящата молба основание срокът е тримесечен, считано от влизане на последното решение в сила. Приложеното решение от 07.07.2008г по гр.д. 3959/2007г на Върховен касационен съд ,V г.о е влязло в сила с постановяването му, на посочената в него дата. Решението ,чиято отмяна се иска, е влязло в сила с потвърждаване на разпореждането за връщане на касационната жалба, т.е на 16.07.2008, която е и датата на постановяване на определение №261/16.07.2008 по ч. гр.д. № 1051/2008г от състав на ВКС, ІІІ г.о. Молбата за отмяна е с изх. № 288/10.02.2009 на МП, Затвора в гр. В., а и сам молителят Х. е датирал молбата си с дата 09.02.2009г. Спрямо нея срокът по закон, който е три месеца, считано от 16.07.2008г, е изтекъл. Този срок е преклузивен и след пропускането му не може да се претендира отмяна на влязло в сила решение. Ето защо Върховен касационен съд ,ІІІ гр. о.