Определение № 1505 от 08.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1110/2024 г.

Производството е по чл.213а, ал.7 от АПК. Образувано е по жалба на В. Миронова срещу Определение №10477/2023г. по дело №474/2022г. по описа на АССГ. С жалбата се настоява за отмяна на определението и освобождаване от държавна такса. Постъпила е жалба и от Е.-В. Миронова срещу същото определение. Иска се отмяна на определението и освобождаване от държавна такса. Върховният административен съд, състав на Пето отделение приема частните жалби за допустими – подадени в срок, от надлежни страни, участници в производството през АССГ, против подлежащ на оспорване съдебен акт. Разгледани по същество частните жалби са неоснователни. В. Миронова и Е.-В. Миронова са подали частни жалби срещу Определение№4874 от 08.06.2023г. на АССГ. С разпореждане от 17.07.2023г. на частните жалбоподатели е указано в 7 – дневен срок да внесат дължимата държавна такса в размер на 60 лв. и да представят разписката в деловодството на съда. Срокът за отстраняване на нередовности е удължен с 14дни. Разяснено е на жалбоподателите, че за освобождаване от заплащане на ДТ следва да представят доказателства по чл.227 а, ал.2 от АПК. В дадения срок указанията на съда не са изпълнени. На 03.10.2023г. е представена молба, с приложена към нея заглавна част на епикриза. При тези факти, първоинстанционният съд е приел, че не са представени доказателства, въз основа на които съдът да ги освободи от заплащане на държавна такса. Така постановеното определение е правилно. Правилно и обосновано АССГ е посочил, че не са изпълнени дадените от него указания с разпореждане от 17.07.2023г. Разпоредбата на чл.227а, ал.2 от АПК регламентира, че при разглеждане на молба за освобождаване от държавна такса съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други относими обстоятелства. Посочените доказателства не са представени от жалбоподателите и съдът правилно е оставил без уважение искането за освобождаване от държавна такса. От представената на 03.10.2023г. заглавна част от епикриза на В. Миронова не може да се направи извод за здравословното състояние на тази жалбоподателка, тъй като документът не е представен в цялост. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение