Определение № 349 от 29.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 549/2010 г.

ВКСI гражданско отделение29.10.2012reporting judge Василка Илиева

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Г. С. за присъждане на разноски по настоящото дело. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.248 във връзка с чл.288 ГПК. Образувано е по молба на ответника в производството Т. Г. С. за присъждане на разноски по настоящото дело,както и за всички други съдебни инстанции. Ответникът по молбата Д. З. М. я оспорва като неоснователна по съображения подробно изложени. Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата по чл.248 ГПК намира за установено следното: С определение № 107 от 19.04.2011 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на І г.о.,е оставил без разглеждане касационната жалба на Д. З. М.-наследник на Б. С. Д. против въззивно решение № 29 от 12.01.2009 г. по гр.д.№ 321/2007 г. по описа на Софийски окръжен съд. Молбата е недопустима,тъй като е подадена извън срока,визиран в чл.248,ал.1 ГПК. Съгласно тази разпоредбата в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая определението,постановено в производството по чл.288 ГПК е обявено на 19.04.2011 г. и е влязло в сила на същата дата,тъй като е необжалваемо. Молбата за присъждане на разноските по делото е подадена на 12.04.2012 год.-почти една година след постановяването му. Съдът следи служебно за спазването на срока,който е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на молбата по чл.248 ГПК. С оглед гореизложеното молбата като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното и на основание чл.248 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,

Cited provisions

3