Определение № 236 от 21.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3351/2016 г.

Производство по чл. 248 ГПК. С молба вх. № 6984 от 20.06.2017 година, подадена от МБАЛ [фирма], [населено място] е направено искане за изменение на решение № 78 от 30.05.2017 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 3351 по описа за 2016 година в частта му за съдебните разноски. Ответника по молбата Н...., [населено място] счита, че е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата е постъпила своевременно в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна. С решение № 78 от 30.05.2017 година по гр.д. № 3351/2016 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение е отменено решение № 664 от 18.05.2016 година по гр.д. № 430/2016 година на Варненски окръжен съд и предявеният от МБАЛ [фирма], [населено място] против Н...., [населено място] иск с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД за сумата 10257 лева е изцяло уважен, а с оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца са присъдени съдебни разноски общо в размер на 2544 лева. В съдебните разноски са включени тези за производството пред Върховния касационен съд, в т.ч. изплатено възнаграждение от 837 лева по договор за правна помощ от 06.03.2017 г., сключен с адвокат К. от В. адвокатска колегия и 207 лева внесена държавна такса и съдебните разноски пред първоинстанционния съд общо в размер на 1500 лева, в т.ч. 460 лева държавна такса, 200 лева възнаграждение за вещо лице и 840 лева възнаграждение за защита от юрисконсулт. При определяне на съдебните разноски, съдът не е съобразил дължимото възнаграждение за защита от юрисконсулт пред въззивната инстанция в размер на 840 лева, предвид което направените от страната разноски в хода на инстанционното производство възлизат общо на 3384 лева. Възражението на ответника по молбата е неоснователно. Пред касационната инстанция молителят е представил своевременно списък за разноските пред Върховния касационен съд. С оглед изхода на делото обаче разноски се дължат за всички съдебни инстанции, където са поискани своевременно при данни за извършването им. Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за изменение на постановеното решение в частта му за съдебните разноски, като на молителя се присъди разликата до действителния им размер или сумата 840 лева над присъдените 2544 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение