Определение № 50050 от 21.03.2023 г. на ВКС по т. д. № 2662/2021 г.
ВКСII търговско отделение21.03.2023reporting judge Николай Марков
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 от ГПК за изменение в частта за разноските на определение №50616 от 06.11.2022 г. по т.д.№2662/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ в производството пред ВКС. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
В цитираното определение са изложени подробни съображения за неоснователност на искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за осъществена на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА безплатна адвокатска помощ, които не следва да бъдат преповтаряни, като с оглед наведените от молителя доводи, следва да се посочи и следното: Действително, при липса на спор между страните, достатъчно доказателство за осъществяване на основанието по чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, са съвпадащите волеизявления на страните по договора за правна помощ. Когато обаче по делото са налични доказателства, изрично и категорично опровергаващи посоченото основание, респективно установяващи, че лицето, на което е оказана безплатна правна помощ, не е материално затруднено, в задължение на съда е да вземе предвид тези доказателства и без да е направено възражение от другата страна в тази насока. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение