Определение № 140 от 09.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 893/2020 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа определение на Адм. Ръководител, председател на РС-Димитровград от 30.10.2020г., с което е прекратено съдебното производство, образувано пред РС-Димитровград по н.ч.х.д. №419/2020г. по описа на същия съд, поради невъзможност за образуване на съдебен състав от РС-Димитровград и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Димитровград не може да образува състав. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното: Пред РС-Димитровград е било образувано производство по тъжба от В. Д. Т. и Д. Т. Т. срещу А. К. А. за престъпление по чл.147, ал.1 от НК.Същото е приключило с осъдителна присъда, която по жалба на подсъдимите е била отменена от Хасковски окръжен съд, като делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на РС –Димитровград. След постъпване на делото в РС-Димитровград, същото е било разпределено с протокол за избор на съдия-докладчик на съдия П. П..След насрочване на делото в открито съдебно заседание е постъпил „писмен отговор“ /л.14 от първоинстанционното делото/ от защитника на подсъдимия А. А., в който са изложени съображения за липса на доверие, както към съдията-докладчик, така и към всички съдии от РС-Димитровград .Това е дало основание на съдията-докладчик, а също и на останалите съдиите от състава на РС-Димитровград, на които делото е било последователно разпределено- Г.С., А.А. и О.Г., да депозират отводи по реда на чл.29, ал.2 от НПК. На последно място, от материалите по делото се установява, че съдийският щат в РС-Димитровград, освен съдиите, посочени по-горе, включва и съдия А.М., която е командирована Административен съд-Хасково, считано от 01.02.2019г. При така изложеното по-горе, Върховният касационен съд намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 от НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждането му на друг, равен по степен съд, тъй като РС-Димитровград не може да образува съдебен състав, който да го разгледа.Това е така, защото част от съдиите от РС-Димитровград са депозирали отводи по реда на чл.29, ал.2 от НПК; за съдия М. е налице пречка за разглеждане на делото по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ от НПК; съдия М. е командирована в АС-Хасково.При съобразяване на изложеното и с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който е разположен в териториална близост, а именно Районен съд-гр.Хасково. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, ІІІ НО,