Определение № 438 от 28.09.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С определение №502 от 19.07.2010г. по ч.гр.д.№484/2010г. на Русенския окръжен съд е оставена без разглеждане частната жалба на Г. А. Ч. от гр.Р. вх.№19435/19.04.2010г. против разпореждането за издаване на изпълнителен лист №1688/13.04.09г. по гр.д.№230/2004г. на Русенския районен съд. Въззивният съд е приел, че частната жалба е просрочена, тъй като поканата за доброволно изпълнение по изп.д.№20098320400920 на ЧСИ И. Х. е от 24.03.2010г., а жалбата е подадена на 19.04.2010г., след изтичане на срока за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителния лист. Съдът не е зачел представеното по делото копие от плик с пощенско клеймо от 04.05.2010г., върху който като подател е посочен И. Х., а като получател – частният жалбоподател, с адрес затвора в гр.Л., тъй като е счел, че няма данни какво съобщение е изпратено с това писмо. Частна жалба срещу това определение е подадена от Г. А. Ч. с оплакване за необоснованост на извода на въззивния съд, че предходната му частна жалба е просрочена. Ответниците в производството Д. Николов Д. и Й. Н. И. оспорват частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение счита, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна. Г. А. Ч. е обжалвал разпореждане от 03.04.2009г. по гр.д.№23/2004г. на Русенския районен съд за издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила решение. Съгласно чл.407, ал.1 от ГПК, който намира приложение в случая, двуседмичният срок за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист тече за ответника от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение. В случая има данни, че такава покана е била издадена на 24.03.2010г. по изп.д.№20098320400920 на ЧСИ И. Х.. Има данни и за изпратено на 04.05г.2010г. съобщение от И. Х. до Г. Ч. и след като по делото не е установено друго, следва да се приеме, че с пощенският плик по делото е изпратена именно тази покана. Поканата е получена на 09.05.2010г. и спрямо тази дата частната жалба от 19.04.2010г. не е просрочена. Като е приел обратното, въззивният съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено и делото да се върне за произнасяне по съществото на частната жалба. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,