Определение № 241 от 24.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 360/2011 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Севдалин К. срещу решение № 6/27.01.2011 г. на Смолянски окръжен съд /СОС/ по в.гр.д. № 567/2010 г., с което е обезсилено решение на Районен съд Златоград /РСЗ/ в частта, с която е отхвърлен иск на настоящия касатор за сумата от 4946.48 лв. – лихва за забава. Ответникът по касационната жалба – ЕТ В. К. К. с фирма „ВМаси-2002-В. К.” не взима становище. Касационната жалба е недопустима. Решението на СОС не подлежи на касационно обжалване. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила – 21.12.2010 г. В настоящия случай касационната жалба е постъпила след 21.12.2010 г. – на 18.02.2011 г., поради което касационното производство не следва да се довършва по досегашния ред. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно - не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. В настоящият случай въззивното решение е постановено по предявен иск от настоящия касатор по чл.86 ЗЗД в общ размер 4946.48 лв. който е по-нисък от рамките за необжалваемост на въззивните решения по граждански и търговски дела – чл.280 ал.2 ГПК. Предявеният иск за главницата в общ размер от 18589.42 лв. е уважен от първоинстанционният съд и в тази част решението не е обжалвано пред въззивния съд. Въззивният съд е бил сезиран само досежно спора по иска по чл.86 ЗЗД с цена 4946.48 лв. Доколкото разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК регламентира граници за необжалваемост пред ВКС по въззивни дела само с оглед цената на иска, така подадената касационна жалба срещу въззивното решение не подлежи на касационен контрол с оглед ограничението на чл.280 ал.2 ГПК, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството пред ВКС се прекрати. Настоящият състав на ВКС не присъжда разноски на ответната по жалбата страна, независимо от изхода на спора, тъй като такива не са поискани. Мотивиран от горното, съдът: